관점은 이야기 나 에세이가 전달되는 관점을 설명하기 위해 글쓰기에서 사용되는 용어입니다.간단히 말해서 이야기나 에세이가 1인칭(나), 2인칭(너), 3인칭(그녀, 그것), 전지전능한 관점으로 쓰여지는지를 가리킨다.

특정 관점에서 이야기나 에세이를 말하기로 선택한 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.예를 들어 독자에게 캐릭터의 생각과 감정을 들여다볼 수 있는 내부 정보를 제공하기 위해 한 캐릭터의 관점에 초점을 맞출 수 있습니다.또는 무슨 일이 일어나고 있는지 더 완벽하게 이해하기 위해 여러 관점에서 복잡한 문제를 탐색하고 싶을 수도 있습니다.

이유가 무엇이든 관점을 선택하는 것은 독자 경험을 형성하고 궁극적으로 이야기나 에세이에 대해 생각하는 방식에 영향을 미치는 데 중요할 수 있습니다.따라서 프로젝트에 가장 적합한 관점을 결정할 때 청중을 고려하십시오.

관점의 다른 유형은 무엇입니까?

1인칭 시점과 3인칭 시점의 차이점은 무엇인가요?전지적 관점과 제한된 관점의 차이점은 무엇입니까?글에서 화자의 관점을 어떻게 만드나요?글을 쓸 때 언제 1인칭 시점을 사용해야 합니까?글을 쓸 때 3인칭 시점을 사용해야 하는 경우는 언제인가요?글에서 다른 관점을 사용할 때 피해야 할 일반적인 함정은 무엇입니까?모든 등장인물이 자신의 관점을 통해 스토리에서 표현되도록 하려면 어떻게 해야 합니까?

관점에는 세 가지 주요 유형이 있습니다: 첫 번째, 세 번째 및 전지.각각의 장점과 단점이 있습니다.

1인칭 시점: 1인칭 시점에서 저자는 자신의 관점에서 이야기를 전달합니다.이를 통해 독자는 마치 주인공과 함께 있는 것처럼 친밀한 수준에서 주인공과 연결될 수 있습니다.1인칭 시점은 독자가 등장인물의 생각과 감정에 직접 접근할 수 있게 해주기 때문에 강력할 수 있습니다.그러나 이러한 유형의 POV는 스토리에서 다른 관점을 배제하기 때문에 제한적일 수도 있습니다.예를 들어, 사건이 주인공의 시선 바깥에서 일어난다면, 그들은 그것을 정확하게 설명할 수 없을 것입니다.

3인칭 시점: 3인칭 시점을 통해 작가는 객관적인 관점에서 장면이나 캐릭터를 탐색할 수 있습니다.이것은 독자가 한 캐릭터의 머리 속에 들어가지 않는다는 것을 의미합니다. 대신, 그들은 동시에 여러 렌즈를 통해 사건을 봅니다.이것은 갈등이나 상황에 관련된 양측에 대한 더 많은 정보를 제공함으로써 이야기에 깊이와 폭을 부여합니다.그러나 3인칭 시점은 주어진 순간에 누가 말하고 생각하는지에 대한 명확한 단서를 항상 제공하지 않기 때문에 독자에게 혼란을 줄 수도 있습니다.또한, 이러한 유형의 POV는 1인칭처럼 개인의 감정에 초점을 맞추지 않기 때문에 종종 비인간적으로 느껴질 수 있습니다.

전지전능한 관점: 전지전능함은 3인칭 시점과 유사하지만 작가가 장면이나 챕터 내에서 다른 등장인물이 반드시 드러내지 않는 캐릭터의 생각과 감정에 대한 통찰력을 포함할 수 있도록 합니다.예를 들어, 작가는 "Joe는 Emma가 말한 것을 고려하는 동안 신중하게 턱을 문지르며..."라고 쓸 수 있습니다.이 문장에서 우리는 Joe가 그의 생각을 잘 알고 있기 때문에 Joe가 무언가를 생각하고 있다는 것을 압니다. 비록 그 장면 내의 다른 캐릭터가 그가 구체적으로 생각하는 것을 알지는 못하더라도(그들도 초능력자가 아닌 한!) 모든 이야기, 특히 3명 미만의 주요 등장인물이 있는 이야기에서 전지적일 필요는 없지만 독자에게 화면뿐만 아니라 닫힌 문 뒤에서 일어나는 일에 대한 더 큰 통찰력을 제공함으로써 내러티브에 깊이와 차원을 더할 수 있습니다.

어떤 유형의 관점이 이야기를 전달하는 데 가장 적합합니까?

세 가지 유형의 관점은 1인칭, 3인칭 제한 및 3인칭 전지입니다.각각의 스토리텔링에는 장단점이 있습니다.1인칭 시점은 가장 개인적이며 독자가 이야기에 직접 참여하는 것처럼 느낄 수 있습니다.제한된 3인칭 시점은 제한된 수의 등장인물 관점에서 이야기를 전달하는 반면, 3인칭 전지는 독자가 주어진 시간에 모든 등장인물의 생각에 접근할 수 있도록 합니다.궁극적으로 어떤 유형의 서사 스타일이 전달되는 특정 이야기에 가장 잘 맞는지에 달려 있습니다.

1인칭 시점:

1인칭 시점은 독자에게 가장 친숙한 시점일 것입니다. 특정 인물의 눈(또는 귀)을 통해 이야기를 경험할 수 있기 때문입니다.이것은 독자에게 등장인물에 대한 즉각성과 친밀감을 주고 멀리서 사건을 관찰할 때보다 더 많은 것을 배울 수 있는 기회를 제공하는 효과적인 방법이 될 수 있습니다.그러나 1인칭 시점은 또한 제한적일 수 있습니다. 이러한 방식으로 말할 수 있는 사람을 제한하고 독자가 각 캐릭터에 대해 알 수 있는 정보의 양을 지시함으로써 때로는 덜 매력적인 이야기를 만들 수 있습니다.

3인칭 제한된 관점:

제한된 3인칭 시점은 선택된 수(보통 3개)의 등장인물 관점에서 이야기를 전달합니다.이를 통해 작가는 각 캐릭터에 대해 얼마나 많은 세부 사항을 포함하는지 더 잘 제어할 수 있으며 관련 없는 세부 사항에 얽매이지 않고 장면을 계속 앞으로 나아갈 수 있습니다.그러나 이러한 유형의 POV는 1인칭 내레이션보다 덜 친밀할 수도 있습니다. 독자는 각 캐릭터의 동기와 감정에 대해 전반적으로 더 잘 이해할 수 있지만 머리나 마음에서 일어나는 모든 작은 세부 사항에 액세스하지 못할 수도 있습니다.

3인칭 전지적 관점:

3인칭 전지적 POV는 독자들에게 주어진 시간에 모든 사람의 머리에 비할 데 없는 접근을 제공합니다. 이는 믿을 수 없을 정도로 상세하지만 종종 복잡한 줄거리의 반전으로 가득 찬 천천히 움직이는 이야기를 만들어냅니다. 이러한 유형의 스토리텔링은 독자에게 놀라운 수준의 몰입도를 제공할 수 있지만 고유한 일련의 문제가 있습니다. 즉, 압도적이거나 혼란스러운 독자 없이 모든 관련 정보가 포함되어 있는지 확인합니다. 일반적으로 특정 이야기에 가장 적합한 POI 유형을 선택하는 것은 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 그러나 이러한 장단점을 염두에 두면 특정 이야기에 가장 적합한 관점을 결정하는 데 도움이 됩니다.

이야기를 쓸 때 관점을 어떻게 결정합니까?

이야기를 쓸 때 관점을 결정하는 것이 중요합니다.관점은 하이픈으로 연결될 수 있습니다. 이는 저자가 이야기에서 두 가지 관점을 가지고 있음을 의미합니다.예를 들어, Jane은 Bob의 관점에서 이야기를 쓰고 그녀는 자신의 관점에서 다른 이야기를 씁니다.두 경우 모두 그녀는 3인칭 시점을 사용하고 있습니다.그러나 Jane이 자신의 관점에서 단 하나의 이야기를 쓰고 Bob의 관점에서 이야기를 쓰지 않았다면 그녀는 1인칭 시점을 사용하게 될 것입니다.

세 가지 주요 유형의 관점이 있습니다: 전지적(모든 것을 알고 있음), 제한적(캐릭터가 아는 것으로 제한됨) 및 1인칭(작가의 목소리). 각 유형에는 고유한 장점과 단점이 있습니다.전지전능한 관점이 가장 일반적이며 작가가 편견이나 편견 없이 상황의 모든 측면을 탐색할 수 있도록 합니다.그러나 전지적 이야기에서 모든 등장인물과 그들의 상호작용을 추적하는 것은 어려울 수 있습니다.제한된 관점으로 인해 작가는 한 캐릭터나 캐릭터 그룹에 초점을 맞추고 그에 따라 지식을 제한할 수 있습니다.이 유형은 전지(omniscience)보다 상황에 대한 더 큰 통찰력을 제공하지만 독자가 모든 정보를 알고 있지 않기 때문에 이벤트를 이해하기 어렵게 만들 수도 있습니다.1인칭 시점은 작가가 내러티브 목소리를 완전히 제어할 수 있기 때문에 가장 사용하기 쉽습니다.그들은 일어나는 대로 사건을 설명하거나 뒤로 물러나 삶 전반에 대한 일반적인 관찰을 제공할 수 있습니다.1인칭 시점은 캐릭터의 관점에서 모든 단어를 포함하지 않고도 캐릭터 상호 작용의 미묘한 뉘앙스를 보여주는 데 유용할 수도 있습니다.(출처)

주어진 문장에서 누가 말하고 있는지 어떻게 결정합니까?

누군가가 한 문장에서 말하려면 그 문장 내에서 그 순간에 대화나 나레이션에 참여하고 있음을 식별할 수 있는 이름이나 직함의 정체성이 있어야 합니다.주어진 문장에서 누가 말하고 있는지 확인하려면 Who Is Speaking?을 살펴봐야 합니다.아래에:

누가 말하고 있습니까?

주어진 문장에서 누가 말하고 있는지 알아보려면 누가 말하고 있습니까?아래에:

1) 화자--이것은 항상 주어(명사) 또는 직접 목적어(동사) 대명사가 대리인 역할을 합니다. 2) 기타 직접적인 대상 3) 간접적인 대상 4) 함축된 주어--대개 이 특정 동사가 사용될 때 어떤 일을 하고 있던 사람; 5) 괄호 안에 명시적 또는 묵시적으로 언급된 다른 사람 6) 화자--한 명이 있는 경우; 7) 신--시/종교 텍스트 등에서; 8 ) 지금 이야기하고 있는 사람...또는 이 특정 단락/장/이야기 등을 시작한 사람이 언급했을 수 있는 개체. 9 ) "그"/"그녀"/"그것"--달리 언급되지 않는 한 남성 단수; 10 ) "그들"/"그들"--달리 언급되지 않는 한 여성 단수.--(출처)(또한 대명사 참조.

글쓰기에서 관점이 중요한 이유는 무엇입니까?

1인칭 시점과 3인칭 시점의 차이점은 무엇인가요?관점을 잘못 사용하는 일반적인 함정은 무엇입니까?글을 쓸 때 어떤 관점을 사용할 것인지 어떻게 선택합니까?이야기의 줄거리를 바꾸지 않고 캐릭터의 관점을 바꿀 수 있습니까?스토리 전반에 걸쳐 독자의 참여를 유지하는 것이 왜 중요한가요?독자가 캐릭터의 생각과 감정을 이해하도록 하려면 어떻게 해야 합니까?"

하나 이상의 관점에서 글을 쓰기로 선택할 때 작가는 목적과 선택이 독자에게 미칠 영향을 고려해야 합니다.관점은 하이픈으로 연결될 수 있지만(1인칭, 3인칭 제한), 주요 차이점은 작가와 주제 사이의 거리를 만드는 능력에 있습니다.이러한 분리를 통해 객관성을 높이는 동시에 다양한 캐릭터가 이벤트를 인식하는 방식에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

1인칭 내레이션을 통해 독자는 특정 인물의 생각과 감정에 접근할 수 있습니다. 3인칭 전지적 내레이션은 1인칭보다 덜 친밀할 수 있지만 사건에 대한 모든 것을 포괄하는 관점을 허용합니다.두 경우 모두 스토리의 요구 사항에 가장 적합한 관점이 무엇인지 신중하게 고려해야 합니다.오용은 독자를 멀어지게 하거나 핵심 줄거리를 이해하지 못하게 할 수 있습니다. 각 POV를 사용하는 시기와 이유를 알면 작가는 청중을 계속 참여시키면서 내러티브를 제어할 수 있습니다.

관점은 모든 작가에게 중요한 도구이지만 특히 다양한 관점에서 이야기를 만들 때 그렇습니다.관점이 스토리텔링에 어떻게 영향을 미치는지 이해함으로써 작가는 청중을 더 잘 참여시키고 유익하고 재미있는 내러티브를 만들 수 있습니다.

관점은 독자에게 어떤 영향을 미칩니까?

관점은 이야기 나 에세이가 전달되는 관점을 설명하기 위해 글쓰기에서 사용되는 용어입니다.어떻게 사용하느냐에 따라 독자들에게 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.어떤 경우에는 관점에 하이픈을 추가할 수 있습니다(즉, 두 가지 다른 관점으로 작성). 이를 통해 저자는 여러 관점을 동시에 탐색할 수 있습니다.이것은 이야기에 깊이와 복잡성을 더할 수 있을 뿐만 아니라 등장인물과 그들의 동기에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.관점에 하이픈이 없으면 독자가 누가 왜 말하는지 이해하기 어려울 수 있습니다.이것은 특히 중요한 플롯 포인트가 설명되지 않은 채로 남아 있을 때 혼란과 좌절을 유발할 수 있습니다.관점은 글을 쓰기 전에 항상 신중하게 고려되어야 하므로 독자가 텍스트에 참여하고 힘을 얻는다고 느낄 수 있습니다.

1인칭 시점은 항상 신뢰할 수 있습니까?

이 질문에 대한 답은 특정 이야기나 에세이에 따라 다르기 때문입니다.그러나 일반적으로 1인칭 시점은 화자의 생각과 감정이 필터링이나 해석 없이 직접적으로 드러나는 경우가 많기 때문에 신뢰할 수 없다는 데 일반적으로 동의합니다.이것은 특히 화자의 관점이 텍스트에 제공된 다른 정보와 충돌하는 경우 내레이터가 말해야 하는 내용을 신뢰하기 어렵게 만들 수 있습니다.또한, 1인칭 시점은 독자가 설명된 이벤트에 대한 보다 완전한 그림을 얻지 못하도록 제한하기 때문에 제한적일 수도 있습니다.결과적으로 작가는 사건에 대한 보다 공정한 설명을 제공하기 위해 가능하면 3인칭 시점을 사용하는 것이 좋습니다.

글을 쓸 때 항상 3인칭 제한적인 관점을 사용해야 합니까?

글을 쓸 때 항상 3인칭 제한적인 관점을 사용해야 합니까?이것은 끝없이 토론할 수 있는 질문이지만 일반적으로 글을 쓸 때는 3인칭 제한적인 관점을 고수하는 것이 좋습니다.

여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.무엇보다도, 3인칭 제한된 관점을 사용하면 독자가 캐릭터의 머리 속으로 들어갈 수 있습니다.이를 통해 독자는 읽고 있는 내용을 더 쉽게 이해하고 이야기를 더 몰입할 수 있습니다.또한 작가는 자신의 이야기가 전달되는 방식을 더 잘 제어할 수 있습니다.그들은 주어진 순간에 누가 말하고 있는지 걱정하기보다 줄거리 전개에 집중할 수 있습니다.

그러나 3인칭 제한적 관점이 1인칭 또는 2인칭 관점만큼 잘 작동하지 않을 때가 있습니다.예를 들어, 이야기가 주로 한 등장인물의 머리 속에서 일어난다면(소설처럼) 독자가 등장인물이 보는 모든 것을 볼 수 있기 때문에 1인칭이 가장 좋은 선택이 될 것입니다.3인칭 제한적 관점은 독자들에게 사건에 대한 간접적인 관점을 제공할 뿐이며 효과적으로 따라갈 수 있는 충분한 정보를 제공하지 않습니다.

결국 모든 것은 개인의 취향에 달려 있습니다.3인칭 제한된 관점을 사용하는 것이 귀하의 특정 이야기에 가장 적합하다고 생각되면 반드시 진행하십시오!1인칭 또는 2인칭 시점이 대신 더 잘 작동하는 경우가 있음을 명심하십시오.

이야기 중간에 시점을 바꾸는 것이 독자에게 혼란을 줄 수 있습니까?

네, 이야기 중간에 시점을 바꾸면 독자들에게 혼란을 줄 수 있습니다.이야기의 흐름을 방해하고 따라가기 어렵게 만들 수 있습니다.관점을 전환하기로 결정했다면 이야기의 연속성을 방해하지 않고 원활하게 이루어졌는지 확인하십시오.

글을 쓰는 동안 서로 다른 관점 사이를 헤매는 것을 피하는 방법은 무엇입니까?

글을 쓸 때 사용하는 관점을 인식하는 것이 중요합니다.관점은 단일 글 내에서 두 가지 다른 관점을 언급할 때 하이픈으로 연결될 수 있습니다.예를 들어, 작가의 관점과 등장인물의 관점은 모두 이야기에서 하이픈으로 연결될 수 있습니다.서로 다른 관점 사이를 헤매는 것을 피하려고 할 때 특정 마커를 사용하여 당신이 어떤 관점에 있는지 나타내는 것이 중요합니다.이러한 마커에는 1인칭 대명사(I, we), 3인칭 대명사(he, she) 및 간접 목적어(me, him, her)가 포함될 수 있습니다. 또한 동사 시제와 형용사를 사용하여 글을 쓰는 관점을 나타낼 수 있습니다.예를 들어, 이야기가 과거 시제로 작성되었지만 현재 시제로 일어난 사건에 대해 말하는 등장인물이 등장하는 경우 "살아 있었다" 대신 "살았다" 또는 "살아 있다"와 같은 동사를 사용합니다.이 간단한 지침을 따르면 관점을 끊임없이 전환하지 않고도 어떤 관점에서 글을 쓰고 있는지 추적할 수 있습니다.

소설을 쓰는 동안 POV 규칙을 어겨도 괜찮습니까?

특정 상황에 따라 다르기 때문에 이 질문에 대한 확실한 답은 없습니다.그러나 일반적으로 이야기를 더 잘 전달하기 위해 필요할 때 POV 규칙을 어기는 것이 허용됩니다.예를 들어, 캐릭터가 1인칭 시점에서 자신의 이야기를 서술하는 경우 서술에 더 명확하거나 깊이를 제공하기 위해 특정 장면에 대한 관점을 전환해야 할 수 있습니다.또한 이야기 ​​내에서 서스펜스나 긴장감을 조성하기 위해 POV 규칙을 깨는 것이 때때로 도움이 될 수 있습니다.궁극적으로 글을 쓰는 동안 POV 규칙을 위반할지 여부는 작성자에게 달려 있습니다. 그러나 이러한 지침을 따르면 이야기를 혼란 없이 효과적으로 작성하는 데 도움이 됩니다.

각 장면에 하나의 POV 캐릭터가 있어야 한다는 규칙에 예외가 있습니까?13, 하이픈으로 연결되어 있습니까?

관점 사용에 대한 엄격한 규칙은 없지만 일반적으로 각 장면에 단일 POV 캐릭터에 초점을 맞추는 것이 좋습니다.그러나 이 규칙에는 특정 예외가 있습니다.예를 들어, 여러 캐릭터가 동일한 관점을 공유하는 이야기를 작성하는 경우(예: 모두 내레이터인 경우) 명확성을 위해 관점을 하이픈으로 연결해도 됩니다.그러나 독자가 혼동하지 않도록 주어진 순간에 어떤 등장인물이 말하고 있는지 분명히 해야 합니다.