观点是写作中用来描述讲述故事或文章的视角的术语。简单来说,就是故事或文章是用第一人称(我)、第二人称(你)、第三人称(他、她、它)还是无所不知的角度写的。

您可能选择从特定角度讲述您的故事或文章的原因有很多。例如,您可能希望专注于一个角色的观点,以便让读者深入了解他们的想法和感受。或者您可能想从多个角度探索一个复杂的问题,以便更全面地了解正在发生的事情。

不管是什么原因,选择一种观点对于塑造读者体验并最终影响他们对故事或文章的看法都很重要。因此,在决定哪种观点最适合您的项目时,请务必考虑您的受众。

有哪些不同类型的观点?

第一人称视角和第三人称视角有什么区别?全知和有限的观点有什么区别?你如何在写作中创造叙述者的观点?什么时候应该在写作中使用第一人称视角?什么时候应该在写作中使用第三人称视角?在写作中使用不同的观点时,有哪些常见的陷阱要避免?你如何确保你的所有角色都通过他们的观点出现在你的故事中?

观点主要分为三种类型:第一、第三和全知。每个都有自己的优点和缺点。

第一人称视角:在第一人称视角中,作者从他们的角度讲述故事。这使读者可以在亲密的层面上与主角联系,就好像他们就在他们身边一样。第一人称视角可以很强大,因为它可以让读者直接了解角色的想法和感受。但是,这种类型的 POV 也可能会受到限制,因为它会从故事中排除其他观点。例如,如果事件发生在主角的视线之外,他们将无法准确地描述它。

第三人称视角:第三人称视角让作家从客观的角度探索场景或角色。这意味着读者不会进入任何一个角色的头脑;相反,他们同时通过多个镜头观察事件。通过提供有关冲突或局势双方的更多信息,这为故事提供了深度和广度。然而,第三人称 POV 也可能让读者感到困惑,因为它并不总是提供关于在任何特定时刻谁在说话或思考的明确线索。此外,这种类型的 POV 通常会让人感觉没有人情味,因为它不像第一人称那样关注个人情感。

全知视角:全知视角类似于第三人称视角,但允许作者包含对他们角色的思想和感受的洞察,而这些洞察并不一定由场景或章节中的其他角色揭示。例如,一位作者可能会写“乔在思考艾玛所说的话时,若有所思地揉着下巴……”在这句话中,我们知道乔在想什么,因为我们知道他的想法——即使那个场景中没有其他角色知道他具体在想什么(除非他们也是通灵者!)。虽然并非每个故事都需要无所不知——尤其是那些主要角色少于三个的故事——但它可以通过让读者更深入地了解屏幕上和幕后发生的事情,从而增加叙事的深度和维度。

哪种观点最适合讲故事?

三种观点是第一人称、有限第三人称和全知第三人称。每个人在讲故事时都有自己的优点和缺点。第一人称视角是最个人化的,让读者感觉好像他们直接参与了故事。第三人称有限视角从有限数量的角色角度讲述故事,而第三人称无所不知则让读者可以在任何特定时间了解所有角色的想法。最终,这取决于哪种叙事风格最适合所讲述的特定故事。

第一人称视角:

第一人称视角可能是读者最熟悉的视角类型,因为它允许他们通过特定角色的眼睛(或耳朵)体验故事。这可以是一种有效的方式,让读者对角色有一种直接和亲密的感觉,同时也让他们有机会了解更多关于他们的信息,而不是从远处观察事件。然而,第一人称的观点也可能会受到限制——通过限制谁可以以这种方式说话并规定允许读者了解每个角色的多少信息,有时会导致故事的吸引力降低。

第三人称有限的观点:

第三人称有限视角从选定数量(通常是三个)角色的角度讲述故事。这使作者可以更好地控制他们包含的每个角色的细节,并有助于保持场景向前发展,而不会陷入无关的细节。然而,这种类型的 POV 也可能不如第一人称叙述那么亲密;虽然读者会更好地了解每个角色的整体动机和感受,但他们可能无法了解发生在他们头脑或内心中的每一个微小细节。

第三人称全知视角:

第三人称无所不知的 POV 为读者提供了在任何特定时间无与伦比的进入每个人的头脑的机会——这使得故事非常详细,但往往进展缓慢,充满复杂的情节曲折。虽然这种讲故事的方式可以为读者提供令人难以置信的沉浸感,但它也带来了一系列挑战。也就是说,确保所有相关信息都包含在内,而不会让读者感到不知所措或感到困惑。一般来说,选择哪种类型的 POI 最适合您的特定故事很大程度上取决于您。但是,牢记这些优点/缺点将帮助您决定哪种视角最适合您的特定故事。

写故事时如何确定观点?

当你写一个故事时,确定观点很重要。观点可以连字符,这意味着作者在一个故事中有两个观点。例如,简从鲍勃的角度写了一个故事,然后她从她自己的角度写了另一个故事。在这两种情况下,她都使用第三人称视角。但是,如果简只从她自己的角度写了一个故事,而没有从鲍勃的角度写故事,那么她将使用第一人称视角。

观点主要分为三种:无所不知(无所不知)、有限(仅限于角色所知道的)和第一人称(作者的声音)。每种类型都有自己的优点和缺点。无所不知的观点是最常见的,它允许作者在没有偏见或偏见的情况下探索情况的各个方面。然而,在一个无所不知的故事中,很难跟踪所有角色及其互动。有限的观点让作者专注于一个角色或一组角色,并相应地限制他们的知识。这种类型提供了比全知更深入的情况,但也可能使读者难以理解事件,因为他们并不了解所有信息。到目前为止,第一人称的观点对于作家来说是最容易使用的,因为它可以让他们完全控制自己的叙事声音。他们可以描述事件的发生或退后一步,并提供对一般生活的一般观察。第一人称视角也可以用于展示角色互动的细微差别,而不必包含角色视角的每一个单词。(来源)

您如何确定谁在给定句子中说话?

为了让某人在一个句子中说话,他们必须在该句子中具有一个身份——一个可以识别他们当时正在参与对话或叙述的名字或头衔。要确定谁在任何给定句子中说话,您必须查看谁在说话?以下:

谁在说话?

要找出任何给定句子中谁在说话,请查看谁在说话?以下:

1)说话者——这总是主语(名词)或直接宾语(动词)代词,充当代理; 2) 任何其他直接对象; 3) 任何间接对象; 4)隐含的主语——通常是在使用这个特定动词时正在做某事的人; 5) 括号内明示或暗示提及的任何其他人; 6) 叙述者——如果有的话; 7) 上帝——在诗歌/宗教文本/等中; 8) 碰巧现在正在说话的人……或者碰巧开始这个特定段落/章节/故事等的人可能已经解决了任何实体; 9 ) “He”/“She”/“It”——除非另有说明,否则为阳性单数; 10 )“他们”/“他们”——除非另有说明,否则为阴性单数。——(来源)(另见代词。

为什么观点在写作中很重要?

第一人称视角和第三人称视角有什么区别?错误使用观点有哪些常见的陷阱?您如何选择在写作中使用哪种观点?你能在不改变故事情节的情况下改变角色的观点吗?为什么让读者参与整个故事很重要?你如何确保你的读者理解你的角色的想法和感受?"

When choosing to write in one or more points of view, writers must consider the purpose and effect their choice will have on their readers.观点可以连字号(第一人称、第三人称限制),但它的主要区别在于它能够在作者和主题之间创造距离。这种分离允许更大的客观性,同时也提供了对不同角色如何感知事件的洞察力。

第一人称叙述让读者能够了解一个特定角色的思想和感受;第三人称有限的无所不知的叙述允许对事件进行全方位的视角,尽管它可能不如第一人称那么亲密。无论哪种情况,都必须仔细考虑哪种视角最能满足故事的需要。误用会疏远读者或使他们误入歧途,无法理解关键情节;通过了解何时以及为何使用每个 POV,作者可以保持对叙事的控制,同时仍能吸引观众。

观点对于任何作家来说都是一个重要的工具,尤其是在创作具有多个视角的故事时。通过了解 POVPOINT OF VIEW 如何影响讲故事,作家可以更好地吸引他们的观众,并创造出既丰富又有趣的叙事。

观点对读者有什么影响?

观点是写作中用来描述讲述故事或文章的视角的术语。它可能会对读者产生重大影响,具体取决于它的使用方式。在某些情况下,观点可以连字符(即,以两种不同的观点编写),这允许作者同时探索多个观点。这可以增加故事的深度和复杂性,并提供对人物及其动机的洞察力。当观点没有连字符时,读者可能很难理解谁在说话以及为什么说话。这可能会导致混乱和沮丧,尤其是当重要的情节点无法解释时。在以书面形式使用之前,应始终仔细考虑观点,以便读者感受到文本的参与和授权。

第一人称的观点总是可靠的吗?

这个问题没有一个答案,因为它取决于特定的故事或文章。然而,一般来说,由于叙述者的思想和感受往往是直接透露出来的,没有经过任何过滤或解释,因此人们普遍认为第一人称的观点是不可靠的。这会使人们难以相信叙述者所说的话,尤其是当他们的观点与文本中提供的其他信息相冲突时。此外,第一人称视角也可能会受到限制,因为它会限制读者更全面地了解所描述的事件。因此,通常建议作者尽可能使用第三人称的观点,以便对事件进行更公正的描述。

您是否应该在写作中始终使用第三人称有限的观点?

当你写作时,你应该总是使用第三人称有限的观点吗?这是一个可以无休止地争论的问题,但总的来说,一般建议你在写作时坚持第三人称视角。

这有几个原因。首先,使用有限的第三人称视角可以让读者进入角色的脑海。这可以帮助读者更轻松地理解他们正在阅读的内容,并使故事更加身临其境。此外,它使作家可以更好地控制故事的讲述方式。他们可以专注于发展情节,而不必担心在任何特定时刻谁在说话。

但是,有时第三人称的有限视角不如第一人称或第二人称视角那样有效。例如,如果您的故事主要发生在某个角色的脑海中(如小说),那么第一人称将是最佳选择,因为它可以让读者看到角色所看到的一切。第三人称有限的观点只会给读者一个间接的视角来看待事件,并且不会为他们提供足够的信息来有效地跟进。

最终,这一切都归结为个人喜好。如果您觉得使用第三人称有限视角最适合您的特定故事,那么请务必继续!请记住,有时第一人称或第二人称视角可能会更好。

中间故事的切换观点会让读者感到困惑吗?

是的,当您在故事中间切换观点时,读者可能会感到困惑。它会打乱故事的流程,让人难以理解。如果您决定转换观点,请确保它顺利完成并且不会破坏故事的连续性。

写作时如何避免在不同观点之间跳来跳去?

当你写作时,重要的是要意识到你正在使用的观点。当观点在一篇文章中指代两个不同的观点时,可以连字号。例如,作者的观点和角色的观点都可以在故事中连字符。当您试图避免在不同的观点之间摇摆不定时,使用特定的标记来指示您所处的观点很重要。这些标记可以包括第一人称代词(我、我们)、第三人称代词(他、她)和间接宾语(我、他、她)。此外,您可以使用动词时态和形容词来帮助指示您从哪个角度写作。例如,如果您的故事是用过去时写的,但有一个角色正在谈论以现在时发生的事件,那么您将使用“生活”或“正在生活”等动词而不是“曾经生活”。通过遵循这些简单的指导方针,您将能够跟踪您正在从哪个角度写作,而无需在观点之间不断切换。

写小说时可以打破 POV 规则吗?

这个问题没有确切的答案,因为它取决于具体情况。但是,一般来说,为了更好地讲述故事,在必要时打破 POV 规则是可以接受的。例如,如果一个角色从第一人称的角度讲述他们自己的故事,则可能需要为某些场景切换视角,以便为叙述提供更多的清晰度或深度。此外,有时打破 POV 规则以在故事中制造悬念或紧张感会有所帮助。最终,是否选择在写作过程中违反 POV 约定取决于作者;但是,遵循这些指导方针应该有助于确保您的故事写得有效且没有混淆。

每个场景都应该有一个 POV 角色的规则是否有任何例外?13、它是连字符的,观点吗?

没有严格的规则来管理视角的使用,但通常建议让每个场景都集中在一个 POV 角色上。然而,这条规则有一些例外。例如,如果您正在编写一个故事,其中几个角色共享相同的观点(例如,如果他们都是叙述者),那么为了清楚起见,可以连字符连接观点。但请务必明确在任何特定时刻哪个角色在说话,以免读者感到困惑。